Kontext ist wichtig
.webp)
.webp)
Jeder erinnert sich wahrscheinlich an das eine Kind in der High School, das jeden Mathematikunterricht mit der Frage begann: „Warum muss ich das lernen? Inwiefern ist das relevant? ' Ich fand ihn unglaublich nervig und hatte das Gefühl, dass er mit seinen dummen Fragen gezielt den Unterricht behinderte. Ich bin sicher, die Lehrer fanden ihn genauso ärgerlich. Wir dachten alle, er würde nur versuchen, den Unterricht zu sabotieren. Aber besteht nicht die Möglichkeit, dass er ernsthaft versucht hat, herauszufinden, wie sich das Verständnis von Polynomen auf sein Leben auswirken würde, weil er wusste, dass es ihm helfen würde, alles zu verstehen?
Lassen Sie uns zunächst feststellen, dass wir für effektives Lernen zwei Elemente benötigen: Inhalt und Kontext. Niemand wird die Prämisse in Frage stellen, dass Inhalte für das Lernen entscheidend sind, aber es ist nicht so einfach, zu guten und relevanten Inhalten zu gelangen, wie es den Anschein hat.
Wenn Sie Ihre Coaching-Fähigkeiten verbessern möchten, können Sie zunächst fragen Google, was dir überwältigende 400 Millionen Treffer beschert. Du könntest auch auf schnelle Lösungen wie „5 Tipps für...“, „Die 7 Regeln von...“ und „10 einfache Schritte zu...“ zurückgreifen. Leider passen diese nicht zu der Art und Weise, wie die meisten von uns lernen. Professionelle Lern- und Entwicklungsplattformen bieten einen enormen Mehrwert, indem sie Ihnen helfen, zu Inhalten zu gelangen, die für Sie relevant sind, entweder Kuratieren vorhandener Inhalte oder durch die Erstellung eigener Inhalte. Anstatt Google zu fragen, könnten Sie Plattformen wie verwenden Füttert oder Anders Rosa.
Kontext ist wichtig für den Lernprozess
Aber unabhängig davon, wie gut und relevant Inhalte sind, bleiben sie nur dann haften, wenn sie im richtigen Kontext präsentiert werden. Die Notwendigkeit des Kontextes wird oft übersehen, ist aber genauso wichtig wie der Inhalt. Der Grund dafür kann anhand eines einfachen Beispiels aufgezeigt werden. Wenn ich Sie bitten würde, zwei ganze Textseiten zu lesen und Ihnen danach eine Verständnisfrage zu stellen, wäre die Beantwortung wahrscheinlich ziemlich schwierig. Wenn ich Ihnen die Frage jedoch stellen würde, bevor ich den Text lese, wäre es viel einfacher. Der Grund liegt natürlich auf der Hand: Sie wissen, wonach Sie suchen. Und genau das ist der Punkt des Kontextes.
Wenn Sie vollständig verstehen, warum Sie lernen, was Sie lernen, wie es zu bestehenden Werten und Überzeugungen passt und wie es Ihnen hilft, sich zu verbessern, ist es viel einfacher, sich voll und ganz zu engagieren und den Inhalt zu verinnerlichen. Ein Moderator sollte es mit deinem Alltag und mit dem, was du bereits weißt, in Verbindung bringen. Er sollte es präsentieren, wenn es dir hilft, Antworten auf bevorstehende (und am besten entmutigende) Situationen zu finden. Das sorgt für Konzentration und Spannung, was entscheidend dafür ist, dass das Lernen Bestand hat.
Einpacken
So wie es kein effektives Lernen ohne richtige Inhalte gibt, ist es auch fair zu sagen, dass es kein effektives Lernen ohne Kontext gibt. Um ehrlich zu sein, glaube ich nicht, dass das Kind in meiner Klasse das verstanden hat, auch nicht auf einer unterbewussten Ebene, und ich glaube nicht, dass er seinen Lerneifer an den Tag gelegt hat. Das heißt aber nicht, dass Schulungsleiter sich seine Fragen nicht zu Herzen nehmen und mehr Zeit mit dem Kontext verbringen sollten. Um die Wirkung zu maximieren, sollten die Lernenden genau verstehen, warum sie lernen, was sie lernen und warum sie es jetzt lernen.
Neugierig auf den Lernprozess?
Fragen, Kommentare oder Anregungen? Besuchen Sie lepaya.com, kommentieren Sie unten oder senden Sie uns eine E-Mail an info@lepaya.com.

Wir bieten eine skalierbare Lösung für Mitarbeiterschulungen. Damit können Sie Ihre Mitarbeiter kontinuierlich weiterbilden.
Einen Anruf buchen.webp)
Related Artikel
.webp)
Bewertung von:
Die Zukunft der Geldwäschebekämpfung
KI-Fortschritte wie ChatGPT-5 verändern die Arbeitswelt, aber nicht ohne Risiken. Da Einstiegspositionen verschwinden und die menschliche Kognition durch übermäßige Abhängigkeit von KI abnimmt, müssen Führungskräfte die Widerstandsfähigkeit von Fähigkeiten und Talentpipelines priorisieren, um langfristige Leistung zu sichern.
.webp)
Bewertung von:
3 Fähigkeiten, um 2026 ein strategischer L&D-Partner zu werden
Entdecken Sie die drei grundlegenden Fähigkeiten, die L&D-Führungskräfte benötigen, um Stakeholder zu beeinflussen, Lernen mit der Geschäftsstrategie in Einklang zu bringen und die Unternehmensleistung im Zeitalter der KI zu steigern.

Bewertung von:
Jeroen Kraaijenbrink: How organizations can overcome the honesty gap
Senior leadership and boardroom teams invest heavily in commercial strategies to win market shares. Yet the most important and honest information driving strategy circulates in teams underneath, never making it to the table where decisions are made.Jeroen Kraaijenbrink, Executive Coach and Strategy Consultant at Kraaijenbrink Advisory, has spent years working on what he calls the honesty gap. We sat down with him to understand what the honesty gap actually is, where it lives in organizations, and why fixing it requires a leadership shift.How do you define the honesty gap?There's a narrow definition and a broad one. The broad one is: we have created organizations and systems where it's barely possible to be honest to yourself, about yourself, and honest to other people.Honesty isn't just lying. It's integrity, being authentically connected to other people and being aware of your own emotions and your own biases.The honesty gap, in a narrow sense, is the fact that truth and information don’t travel vertically upwards in a company. It's often hard to speak openly to your manager because it’s become rational not to. Many people have the experience: 'I've tried it once but then I was punished for it, or was ignored, so let it be, never mind.' That's the fascinating part: it's not good for people, it's not good for organizations and yet we somehow keep this system intact.Is it less about individual dishonesty and more about a collective culture?A lot of the most important information going through your company is between people and in conversations. You need to find a way to have an honest conversation, where the things that matter get on the meeting table, not just in the informal circuit. And I think that's pretty rare.A more systematic definition is that we're not using the collective intelligence of a company enough. We can radically improve it because we’ve made it rational to hide the truth and to keep things to yourself. A lot of it may not be intentional, but the very fact that someone is in a position above you automatically creates this tension: 'What do I show? What don't I show? Because my next performance appraisal is coming up.'Where does the honesty gap typically show up first, and who owns the problem?It starts with leaders. Solving it needs one leader at the top, the CEO at least, being open and reflective enough to admit that there is an honesty gap and that they are part of it. That's the self-reflection you need for any improvement and any change. Like in coaching: you need to be aware that there is stuff to improve. You don't need to be a perfect leader, but you need to be open enough to admit that there is an issue.You talk about the 'persona trap', what is that?You're stuck in a persona where you perform in a certain way within your company. You have a role, a position, a reputation, and that locks you into specific behaviors. The worse the match between who you are as a person and how you need to show up in your organization, the more inner conflict that’s created. Especially at the top, it’s a problem for many executives. They're supposed to be the people who know it all and be decisive. While if you're honest, you don't necessarily know everything, you’re uncertain and have anxieties.The inner core of the honesty gap is breaking the performance, breaking the acting you feel you must do. If you've put yourself in a role of being the strong, decisive, number-oriented leader, that's how you have to behave. But most people don't feel very comfortable in that kind of role because it's not who they are.Can you fix the honesty gap through individual coaching alone or does the system have to change?Part of it is a personal change, part of it is a system change. You can be on your own and be very authentic, but if the system doesn't change at all, you’ll struggle to break the honesty gap.What you need to do is work on the people, the culture, and the system. Ideally that has to include the top, because otherwise it stays at the level of the person being coached. If it's a team lead or a mid-manager, that person can partly create an island in the organization, a safe space for their team and their department. But still, the appraisal systems, objectives, and culture are company-wide. Why is this so hard to shift, even when leaders recognize the problem?We have normalized this idea that you have to be strategic in what you tell and what you show. You have to show up in a certain role at work. It's also the result of how we have separated work from life, which is a very unnatural thing. It's from the industrial age, because for any other species, work is life. But now there’s a split between work, with all the routines in companies, and then your private life. There's just one you, you're the same person at home as you are at work. The good news is that the honesty gap can be closed. While many companies have unintentionally created environments where people hesitate to speak openly, organizations prioritizing trust, authenticity, and psychological safety can unlock a competitive advantage. When employees feel safe to share concerns, ideas, and perspectives, collective intelligence grows, decision-making improves, and stronger relationships emerge across every level of the business.
Ready to drive impact together?
Close skill gaps, accelerate growth, and future-proof your workforce.




.webp)
