Überlegungen zu Unleash: Wie bereiten Unternehmen ihre Mitarbeiter auf KI vor?
.webp)
- Der Aufbau menschlicher Urteils-, Führungs- und Einflussfähigkeiten, die KI nicht automatisieren kann, wird Unternehmen von Wettbewerbern abheben
- KI entwickelt großartige Tools zur Erfassung von Fähigkeiten, die Ihnen die Lücken aufzeigen, aber Unternehmen müssen immer noch die Fähigkeiten entwickeln, um sie zu schließen.
- Führungskräfte werden entscheidend sein, wenn es darum geht, KI mit Weitblick, Coaching und Klarheit in eine bessere Mitarbeiterleistung zu verwandeln
Einen Monat nach dem Vortrag auf der Unleash World — einer der einflussreichsten HR-Konferenzen — sind die Marktsignale stärker denn je: Die Brücke zwischen KI und Geschäftsergebnissen ist nicht die Technologie. Es sind menschliche Fähigkeiten.
Bei aller Aufregung um Agenten, Copiloten und insbesondere im HR-Bereich, Skills Clouds und Workforce-Intelligence-Plattformen, werden die größten Durchbrüche nicht durch neue Tools erzielt werden. Sie werden von der Fähigkeit der Mitarbeiter herrühren, sie für echte, wertschöpfende geschäftliche Herausforderungen einzusetzen.
Unleash war nicht nur ein Schaufenster für HR-Technologie. Es war eine Vorschau auf das nächste Jahrzehnt der Arbeit.
Die Unternehmen, die auf den Sieg hoffen, werden verstehen, dass KI eine Führungsumwandlung ist, bevor sie technologisch ist. Die Klarheit, Richtung und Ausrichtung, die Führungskräfte in diesem Moment an den Tag legen, werden darüber entscheiden, ob KI die menschliche Leistungsfähigkeit verbessert oder die bestehende Komplexität vertieft.
KI hebt den Boden an. Menschen definieren die Decke
Beginnen wir mit dem grundlegenden Wandel, den KI für jedes Unternehmen mit sich bringt. KI wird Dokumentations-, Berichts-, Analyse- und Kommunikationsabläufe automatisieren und so die Ausgangsbasis für die betriebliche Leistung erhöhen. Aber es ist nicht das, was ein Unternehmen auszeichnet. Die Obergrenze ist die menschliche Intelligenz: die Fähigkeit, ethische Kompromisse einzugehen, Interessenvertreter zu beeinflussen und in komplexen Umgebungen Urteilsvermögen zu fällen.
Hier bestehen heute die größten Kapazitätslücken. In allen Sitzungen auf der Unleash betonten die Führungskräfte dieselbe Herausforderung: Unternehmen können die ausgefeiltesten Tools einsetzen, aber ohne menschliche Fähigkeiten kann Technologie allein keine Transformation bewirken.
Zum Beispiel:
- Amy Coleman, Chief People Officer von Microsoft, betonte, dass eine mutige, zielorientierte Führung erforderlich ist, um die Kultur zu gestalten und das Wachstum voranzutreiben und nicht nur auf Veränderungen zu reagieren.
- Nikki Humphrey, Chief People Officer von Virgin Group, hob hervor, wie integrative Mitarbeitererlebnisse Leistung und Innovation an einem KI-gesteuerten Arbeitsplatz ermöglichen.
- Gina Vargiu-Breuer, Chief People Officer von SAP, erläuterte, wie wichtig es ist, Fähigkeiten, Kultur und zielgerichtete Technologie zu integrieren, um Anpassungsfähigkeit und Widerstandsfähigkeit zu fördern.
Warum Capability Building die nächsten Gewinner definiert
Was bei Gesprächen mit den Gründern von Unleash auffiel, war, dass KI die Zuordnung von Rollen, Fähigkeiten und Aufgaben erheblich billiger gemacht hat. Was einst Investitionen in Milliardenhöhe erforderte, wird schnell für jedes Unternehmen zugänglich. Führungskräfte können jetzt genau erkennen, über welche Fähigkeiten sie in der Belegschaft verfügen, welche Fähigkeiten sie benötigen und wo die Unterschiede zwischen Teams und Rollen liegen.
Es ist nicht überraschend, dass viele HR-Unternehmen in rasantem Tempo auf Skills Intelligence umsteigen, um die Art und Weise, wie die Geschäftsleitung Produktivität, Talente und Fähigkeiten verwaltet, neu zu gestalten.
Aber fast niemand geht auf die nächste Frage ein: Wenn Sie die Fähigkeiten kennen, die Sie benötigen, wer wird sie entwickeln? Copiloten bilden sich kein Urteilsvermögen ab. Dashboards entwickeln keine Führungskräfte. Inhaltsbibliotheken bieten nicht die Möglichkeit, Einfluss zu nehmen oder ausgeklügelte Kompromisse einzugehen.
Diese Kluft zwischen Intelligenz und Entwicklung von Fähigkeiten ist meiner Ansicht nach die entscheidende Chance der kommenden Jahre. Da KI die Arbeit neu gestaltet, benötigen Unternehmen den Aufbau von Fähigkeiten, die in reale Arbeitsabläufe integriert sind — die Tools, die Mitarbeiter verwenden, die Entscheidungen, die sie treffen, und die Situationen, in denen Kommunikation am wichtigsten ist.
Da sich die Arbeit schneller denn je weiterentwickelt, müssen wir unsere Fähigkeiten schneller denn je weiterentwickeln.
Die Unternehmen, die den Aufbau von Fähigkeiten als strategische Disziplin betrachten, die untrennbar mit Führungsklarheit und funktionsübergreifender Zusammenarbeit verbunden ist, werden am besten auf das vorbereitet sein, was als Nächstes kommt.
Wir bieten eine skalierbare Lösung für Mitarbeiterschulungen. Damit können Sie Ihre Mitarbeiter kontinuierlich weiterbilden.
Einen Anruf buchen
.webp)
Related Artikel
Bewertung von:
Von der Theorie zur Praxis: Drei wichtige Gespräche über die Einführung von KI am Arbeitsplatz
Erfahren Sie, welche Herausforderungen die Einführung von KI mit sich bringt: psychologische Sicherheit, Entwicklung praktischer Fähigkeiten und Nachweis des ROI, um Budgets für L&D freizusetzen.
Bewertung von:
Jeroen Kraaijenbrink: How organizations can overcome the honesty gap
Senior leadership and boardroom teams invest heavily in commercial strategies to win market shares. Yet the most important and honest information driving strategy circulates in teams underneath, never making it to the table where decisions are made.Jeroen Kraaijenbrink, Executive Coach and Strategy Consultant at Kraaijenbrink Advisory, has spent years working on what he calls the honesty gap. We sat down with him to understand what the honesty gap actually is, where it lives in organizations, and why fixing it requires a leadership shift.How do you define the honesty gap?There's a narrow definition and a broad one. The broad one is: we have created organizations and systems where it's barely possible to be honest to yourself, about yourself, and honest to other people.Honesty isn't just lying. It's integrity, being authentically connected to other people and being aware of your own emotions and your own biases.The honesty gap, in a narrow sense, is the fact that truth and information don’t travel vertically upwards in a company. It's often hard to speak openly to your manager because it’s become rational not to. Many people have the experience: 'I've tried it once but then I was punished for it, or was ignored, so let it be, never mind.' That's the fascinating part: it's not good for people, it's not good for organizations and yet we somehow keep this system intact.Is it less about individual dishonesty and more about a collective culture?A lot of the most important information going through your company is between people and in conversations. You need to find a way to have an honest conversation, where the things that matter get on the meeting table, not just in the informal circuit. And I think that's pretty rare.A more systematic definition is that we're not using the collective intelligence of a company enough. We can radically improve it because we’ve made it rational to hide the truth and to keep things to yourself. A lot of it may not be intentional, but the very fact that someone is in a position above you automatically creates this tension: 'What do I show? What don't I show? Because my next performance appraisal is coming up.'Where does the honesty gap typically show up first, and who owns the problem?It starts with leaders. Solving it needs one leader at the top, the CEO at least, being open and reflective enough to admit that there is an honesty gap and that they are part of it. That's the self-reflection you need for any improvement and any change. Like in coaching: you need to be aware that there is stuff to improve. You don't need to be a perfect leader, but you need to be open enough to admit that there is an issue.You talk about the 'persona trap', what is that?You're stuck in a persona where you perform in a certain way within your company. You have a role, a position, a reputation, and that locks you into specific behaviors. The worse the match between who you are as a person and how you need to show up in your organization, the more inner conflict that’s created. Especially at the top, it’s a problem for many executives. They're supposed to be the people who know it all and be decisive. While if you're honest, you don't necessarily know everything, you’re uncertain and have anxieties.The inner core of the honesty gap is breaking the performance, breaking the acting you feel you must do. If you've put yourself in a role of being the strong, decisive, number-oriented leader, that's how you have to behave. But most people don't feel very comfortable in that kind of role because it's not who they are.Can you fix the honesty gap through individual coaching alone or does the system have to change?Part of it is a personal change, part of it is a system change. You can be on your own and be very authentic, but if the system doesn't change at all, you’ll struggle to break the honesty gap.What you need to do is work on the people, the culture, and the system. Ideally that has to include the top, because otherwise it stays at the level of the person being coached. If it's a team lead or a mid-manager, that person can partly create an island in the organization, a safe space for their team and their department. But still, the appraisal systems, objectives, and culture are company-wide. Why is this so hard to shift, even when leaders recognize the problem?We have normalized this idea that you have to be strategic in what you tell and what you show. You have to show up in a certain role at work. It's also the result of how we have separated work from life, which is a very unnatural thing. It's from the industrial age, because for any other species, work is life. But now there’s a split between work, with all the routines in companies, and then your private life. There's just one you, you're the same person at home as you are at work. The good news is that the honesty gap can be closed. While many companies have unintentionally created environments where people hesitate to speak openly, organizations prioritizing trust, authenticity, and psychological safety can unlock a competitive advantage. When employees feel safe to share concerns, ideas, and perspectives, collective intelligence grows, decision-making improves, and stronger relationships emerge across every level of the business.
.webp)
Ready to drive impact together?
Close skill gaps, accelerate growth, and future-proof your workforce.
